資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司票字第150號
- 聲請人
- 徐千剛即大千綜合醫院
- 相對人
- 黃詩婷
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣750元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票原本2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而依同法第124條關於同法第25條第1項「指己匯票」之規定，既不準用於本票，則基於票據法立法意旨在助長票據流通並保障交易安全，復依票據有效解釋之原則，此項發票人以自己為受款人之本票，該受款人之記載，應適用同法第12條之規定，不生票據法上之效力，亦即應視該本票為無記名票據（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第12號研討結果參照）。
三、查本件本票（票據號碼：CH397229、CH397230）票載受款人經記載為相對人，依上開說明，發票人以自己為受款人之本票，該受款人之記載，應適用同法第12條之規定，不生票據法上之效力，應視該本票為無記名票據，不影響該本票之效力。是本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、24條第1項，民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
苗栗簡易庭司法事務官 曹靖
附表 / 起訴書（原樣呈現）
本票附表： 114年度司票字第000150號 編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 （新台幣） 001 112年12月20日 4,237元 113年1月8日 113年1月9日 CH397229 002 112年12月20日 1,965元 113年1月8日 113年1月9日 CH397230