臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

謝發罡

訴訟代理人

廖宏文律師(法扶律師)

被告

亞洲瑞思生物科技股份有限公司

法定代理人

洪建龍

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。受命法官或法院得命再開已終結之準備程序，同法第274條亦有明文。

二、查本件前經辯論終結，惟尚有應調查辯論之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。