法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 665

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

                114年度司促字第4258號

支付命令民事裁判日期 114 年 11 月 05 日

債權人
競國實業股份有限公司
法定代理人
曹月霞

上列債權人聲請依督促程序對債務人群豐科技股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人等法定程式;債權人之請求,應釋明之。又支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條、第513條第1項分別定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人群豐科技股份有限公司發支付命令,因債務人公司業已解散,故經本院於民國(下同)114年8月19日發函請聲請人於收受送達日起7日內補正債務人之公司解散、清算人等相關資料,該通知已於同年8月21日送達於債權人,此有送達證書附卷可憑。惟債權人逾期迄今仍未補正,難認已經依法表明明確之當事人及法定代理人,致本件督促程序無從審核進行,其聲請難認為合法,應予駁回。

三、依首開規定及民事訴訟法第95條,第78條,裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出異議狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 林俊源

中  華  民  國  114  年  11  月  5   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院114年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)