臺灣苗栗地方法院民事裁定

聲請人

陳銀娥

聲請人

莊尚文

聲請人

莊怡芬

聲請人

前列三人共同

代理人

林威伯律師

相對人

杜由美(即徐國興之繼承人)

相對人

徐元勝(即徐國興之繼承人)

相對人

徐燕如(即徐國興之繼承人)

上一人法定代理人

牛玉平

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院110年度全字第41號民事裁定，為擔保假處分之執行，曾提供新臺幣壹佰玖拾伍萬玖仟玖佰柒拾柒元為擔保金，經本院以110年度存字第322號提存事件提存後，聲請對相對人為假處分執行（執行案號：本院110年度司執全字第79號）。茲因本案訴訟已終結，聲請人除撤回假處分執行外，並已聲請本院撤銷前開假處分裁定（案號：本院114年度全聲字第2號）確定，而為取回擔保金，另已於114年8月8日以臺北南陽郵局第001346號存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出前開存證信函暨收件回執等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，亦經本院依職權向臺灣士林地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。

四、依首開規定及民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出異議狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官　林俊源