臺灣苗栗地方法院114年度消債聲字第9號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請復權
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 22 日
- 法官許惠瑜
- 法定代理人郭倍廷、郭明鑑、李嘉祥、紀睿明、賴進淵、廖松岳、楊文鈞、吳東亮、俞宇琦、陳佳文、周俊隆
- 當事人黃妙華即黃月英、台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司、詹小萍、滙豐、臺灣新光商業銀行股份有限公司、丁月珍、三信商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、合作金庫資產管理股份有限公司、吳哲毅
臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度消債聲字第9號 聲 請 人 即 債務人 黃妙華即黃月英 相 對 人 即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 李嘉祥 代 理 人 詹小萍 相 對 人 即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 相 對 人 即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 代 理 人 丁月珍 相 對 人 即 債權人 三信商業銀行股份有限公司 法定代理人 廖松岳 相 對 人 即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 相 對 人 即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 俞宇琦 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 合作金庫資產管理股份有限公司 法定代理人 周俊隆 代 理 人 吳哲毅 上列當事人因消費者債務清理事件,聲請人即債務人聲請復權,本院裁定如下: 主 文 聲請人即債務人黃妙華即黃月英准予復權。 理 由 一、按債務人有下列各款情形之一者,得向法院為復權之聲請:一、依清償或其他方法解免全部債務;二、受免責之裁定確定;三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內,未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定;四、自清算程序終止 或終結之翌日起滿5年,消費者債務清理條例第144條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人即債務人黃妙華即黃月英(下稱聲請人)前依消債條例聲請清算,由本院以111年度消債清 字第19號裁定聲請人於民國112年1月19日上午11時起開始清算程序後,經本院司法事務官執行,業已清算程序終結,復經本院於114年7月8日以114年度消債聲免字第2號裁定免責 ,並於同年月31日確定在案,爰依法為復權之聲請等語。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據本院依職權調閱本院114年度消債聲免字第2號案卷全卷(見該案裁定暨確定證明書)查核無訛,當堪信屬真實。承上,揆諸首揭規定,堪認本件聲請人確已受免責裁定確定無訛,從而,聲請人據以向本院聲請復權,自屬有據,爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 22 日民事第一庭 法 官 許惠瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 23 日書記官 劉碧雯

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣苗栗地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


