

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事小額判決
114年度苗小字第299號
- 原告
- 兆豐產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 梁正德
- 訴訟代理人
- 鄧立謙
- 訴訟代理人
- 陳茂豐
- 被告
- 阮武英科
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於114年7月8日言詞辯論終結,判決如下:
主文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)1萬8,805元,及自114年6月23日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、本判決第1項得假執行。
四、訴訟費用1,500元,由被告負擔790元,並加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。理由要領依行政院頒定「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」
之規定,自用小客車之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」。查原告承保、訴外人張守佑所有之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)係於106年3月出廠(未載日故以15日計算,卷第31頁行照),迄至本件車禍事故發生之112年3月31日,已使用6年1月,已逾5年之耐用年數,第5年後因車輛仍堪用,故不予繼續折舊。依上開平均法計算折舊後,系爭車輛就零件部分之必要修復費用估定為3,380元【計算方式:1.殘價=取得成本÷(耐用年數+1)即20,279÷(5+1)≒3,380(小數點以下四捨五入);2.折舊額 =(取得成本-殘價) / 耐用年數 × 使用年數即(20,279-3,380)/5×5≒16,899(小數點以下四捨五入);3.扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即20,279-16,899=3,380】,加計工資3,575元、塗裝1萬1,850元(卷第29至33頁鈞賀企業股份有限公司苗栗廠估價單、電子發票證明聯),共計1萬8,805元(計算式:3,380元+3,575元+11,850元=18,805元),為張守佑得向被告請求賠償之金額,則原告得代位許宏偉向被告請求賠償之金額,亦應以該金額為限。