臺灣苗栗地方法院114年度苗小字第680號
關鍵資訊
- 裁判案由給付承攬報酬等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 07 日
- 法定代理人倪秉洋、王于倩
- 原告亞迪特創意科技有限公司法人
- 被告毅興國際企業有限公司法人
臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度苗小字第680號原 告 亞迪特創意科技有限公司 法定代理人 倪秉洋 被 告 毅興國際企業有限公司 法定代理人 王于倩 上列當事人間給付承攬報酬等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之13規定,應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6 款亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之,復為同法第436條第2項所明定。 二、本件起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年8月8日以113年度補字第2524號裁定,命原告於裁定送達翌日起14日內補繳裁判費新臺幣1,000元,且上開裁定已於同年月21日送達原 告,有本院上開裁定及送達證書在卷可憑。然原告逾期迄未補正,有本院答詢表附卷可參,其訴自不合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 苗栗簡易庭 法 官 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣苗栗地方法院114年度苗小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


