lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院114年度補字第466號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求返還租賃車輛
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 11 日
  • 法官
    顏苾涵
  • 法定代理人
    朱志威

  • 原告
    日盛全台通小客車租賃股份有限公司法人
  • 被告
    李展維

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第466號 原 告 日盛全台通小客車租賃股份有限公司 法定代理人 朱志威 被 告 李展維 上列當事人間請求返還租賃車輛事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴。 應補正事項: 一、原告起訴未繳裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明請求被告返還車牌號碼000-0000號自用小客車,該車於起訴時之交易價額經原告主張為新臺幣(下同)490萬元;備位聲明請求被告給付490萬元及自起訴狀繕本送達翌日起之利息,訴訟標的價額與先位聲明相同,且係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形,故本件訴訟標的價額核定為490萬元,應徵第一審裁判費用58,830元。 二、被告李展維之最新戶籍謄本正本(記事欄勿省略)。 中 華 民 國 114 年 4 月 11 日民事第一庭 法 官 顏苾涵 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 4 月 16 日書記官 趙千淳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用