臺灣苗栗地方法院114年度訴字第254號

• 裁判案由: 請求返還租賃車輛
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 04 日
• 法官: 陳中順
• 法定代理人: 朱志威
• 原告: 日盛全台通小客車租賃股份有限公司法人
• 被告: 李展維

臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度訴字第254號
原 告 日盛全台通小客車租賃股份有限公司

法定代理人 朱志威

被 告 李展維

上列當事人間請求返還租賃車輛事件，本院裁定如下：
主　　　文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理　　　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分
別定有明文。再民事訴訟法關於合意管轄之約定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院111年度台
抗字第925號裁定意旨可以參考）。
二、經查：本件因依兩造所簽立車輛租賃契約書之租賃條款第10條（「雙方應誠實履行本契約，並同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」；本院卷第31頁）顯示，兩造已就被告向原告租用車號000-0000號租賃小客車所生契約相關爭議，書面合意由臺灣臺北地方法院管轄。又本院就本件訴訟並不存在專屬管轄權。從而，本件依民事訴訟法第24條第1項規
定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日民事第一庭　法　官　 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日書記官　　蔡芬芬