臺灣苗栗地方法院114年度訴字第305號

• 裁判案由: 確認臨時股東會決議無效
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 12 日
• 法官: 陳秋錦
• 法定代理人: 侯羽甄
• 原告: 侯中珏
• 被告: 大同熱水瓶股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度訴字第305號
原 告 侯中珏

訴訟代理人 李後政律師
被 告 大同熱水瓶股份有限公司

法定代理人 侯羽甄

訴訟代理人 葛彥麟律師
阮聖嘉律師
楊駿賢律師
上列當事人間請求確認臨時股東會決議無效事件，原告起訴後追加第1至3項，確認被告分別於民國113年7月7日9時30分、同年月20日10時30分、40分之董事會決議無效或不成立、113年第2次股東臨時會、113年度第3次股東臨時會決議無效或不成立。因上開請求屬財產權涉訟，惟其客觀上利益難以金錢量化，原告亦未提出證據供本院判斷其因上開訴訟如受勝訴判決，所得之客觀上利益為何，可認本件追加之訴訟標的價額均不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，各以新臺幣(下同)165萬元核定訴訟標的
價額為495萬元(1,650,000×3=4,950,000)，是追加聲明部分應再徵第一審裁判費用59,415元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日民事第二庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳聲請
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日書記官 張智揚