臺灣苗栗地方法院民事裁定

原告

尚芮建設有限公司

法定代理人

陳佑任

訴訟代理人

楊一帆律師

上列原告與被告姚金七等間請求確認通行權存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項規定，以訴狀表明當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此乃起訴必備之程式。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項已有明定。起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告於民國115年2月4日，變更訴之型態為預備合併，並追加備位聲明：請求確認原告所有坐落苗栗縣○○鎮○○段000○00000○00000○00000地號土地，對如附表二編號1至13所示被告所有坐落如附表二之被告所有土地地號欄位所示地號，如附圖二紅線區域範圍土地，有通行權存在。被告不得設置障礙物或其他妨礙通行之行為。（卷第395頁）但是原告提供之附表二，並未詳載各當事人之姓名或可資特定追加被告之身分證字號（卷第399頁），亦未依照追加被告之人數，提供相對應之追加書狀給本院，以使本院送達給追加被告。茲原告起訴程式有上述瑕疵，故由本院裁定限命於本裁定送達翌日起起30日內，補正如附表所示之事項，逾期不補正，即駁回其追加備位之訴。