lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

                 114年度重訴字第41號

清償借款民事裁判日期 114 年 07 月 18 日

法官張珈禎

聲 請 人即

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
訴訟代理人
徐慧媚
訴訟代理人
相 對 人即
被告
瀚韋科技股份有限公司
被告
兼法定代理人游琇瓘 同上
被告
周韋利

上列當事人間請求清償借款事件,聲請人對於民國114年6月24日所為之判決,聲請更正,本院裁定如下:

主文

原判決正本及原本事實及理由欄有關「二、原告主張」中關於「400萬元履約至113年9月12日」記載,應更正為「400萬元履約至113年8月26日」;有關「第四項」中關於「授信契約書(週轉性支出專用)」記載,應更正為「授信契約書(限此次週轉性支出專用)」;有關「第五項」中關於「被告瀚韋公」記載,應更正為「被告瀚韋公司」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院於民國所為114年度重訴字第41號之民事判決,有關事實、理由欄之記載,有主文所述誤寫之顯然錯誤,聲請人即原告聲請更正之,揆諸前揭規定,為有理由,爰依該規定准予裁定更正如主文所示。

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  7   月  18  日

         民事第二庭  法 官 張珈禎

中  華  民  國  114  年  7   月  18  日

            書記官 廖翊含

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)