資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院民事裁定

115年度消債更字第20號

聲請更生程序民事裁判日期 115 年 02 月 10 日

法官陳景筠

聲請人
即債務人: 陳秉豐（原名陳嘉豪）
代理人: 黃浩章律師（法扶律師）
債權人: 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人: 陳佳文
債權人: 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人: 闕源龍
債權人: 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人: 伍維洪
債權人: 合迪股份有限公司
法定代理人: 陳鳳龍
債權人: 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人: 俞宇琦
債權人: 和灣股份有限公司
法定代理人: 許麗淑
債權人: 台灣樂天信用卡股份有限公司
法定代理人: 大山隆司
債權人: 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人: 邱月琴
債權人: 亞太普惠金融科技股份有限公司
法定代理人: 唐正峰
債權人: 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人: 林鴻聯
代理人: 林政杰
債權人: 走著瞧金融科技股份有限公司
法定代理人: 鄭勝丰

上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主文

聲請人應於本裁定送達後30日內，提出如附表所示資料到院，逾期未補正，即駁回其聲請。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，法院應駁回其更生之聲請，消費者債務清理條例第8條、第44條、第46條第3款分別定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請更生，未提出如附表所示關係文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
編號 應補正資料 1 聲請人自聲請日前2年（民國112年11月19日）迄今名下全部金融帳戶（除兆豐銀行外）存摺封面及之內頁，須補登至最新；或提供包含金融機構印文之交易明細 2 聲請人自聲請日前2年迄今集保存摺封面及內頁影本，須補登至最新；如集保存摺佚失，請自行向集保結算所申請明細 3 聲請人為要保人之所有保單之保單價值準備金 4 聲請人投資事業之統一編號及股權或出資額價值 5 聲請人名下所有車輛（含機車）行照，並敘明車輛價值及相關資料（如二手網站市價資料） 6 聲請人如有其他資產或動產（例如黃金、珠寶、外幣等），請敘明價值並提出相關之照片或證明文件 7 114年10月迄今之各項工作收入（含本俸、加班費、獎金、津貼，且包含兼職、打零工）及相關證明（如：薪資袋、薪資明細、薪轉帳戶存摺封面及內頁、雇主開立之在職及薪資證明） 8 聲請人自聲請日前2年起迄今若有領取失業給付、低收入戶補助、房租補助，或其他社會福利津貼或定期給付，應陳報領取期間及金額，並檢附相關證明文件 
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡孟穎