資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
115年度消債清字第4號
- 聲請人
- 即債務人
- 李信毅
- 代理人
- 官厚賢律師
- 債權人
- 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 伍維洪
- 代理人
- 陳正欽
- 債權人
- 臺灣中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 劉佩真
- 代理人
- 詹小萍
- 債權人
- 中租迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
- 代理人
- 黃國綸
- 債權人
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 劉源森
上列當事人間因消費者債務清理事件，聲請人即債務人聲請清算，本院裁定如下：
主文
聲請人即債務人李信毅自民國115年2月25日下午2時起開始清算程序。
本件清算程序之進行由辦理執行事務之司法事務官為之。
理由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，未逾新臺幣（下同）1200萬元者，得向法院聲請更生；已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額，逾1200萬元者，法院應以裁定不認可更生方案。法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第42條第1項、第63條第1項第5款及第65條第1項分別定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第83條第1項及第16條第1項亦有明定。
二、經查，聲請人前因有不能清償債務之情事，而於民國113年6月20日向本院聲請更生，經本院以113年度消債更字第45號裁定自民國113年11月18日上午11時起開始更生程序，並命
年度司執消債更字第51號進行更生之執行程序。惟依本院司法事務官於114年12月17日所編製之債權表所載，聲請人無擔保及無優先權之本金及利息債權總額已達1254萬9105元，而已逾1200萬元，且該債權表經公告並通知聲請人及全體債權人後，渠等復未對上開債務總額提出異議而告確定等情，業經本院職權調取相關卷宗核閱無訛。又聲請人固未依消債條例第53條第1項規定提出更生方案於本院；惟因伊所積欠之無擔保及無優先權債務總額已逾1200萬元，縱倘聲請人已依上開規定提出更生方案，並經債權人會議可決，然依消債條例第63條第1項第5款規定，本院仍不得以裁定認可該更生方案，是應無再令聲請人提出更生方案並轉知各債權人進行表決之必要，基上，爰依消債條例第65條第1項裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。
三、爰裁定如主文。