臺灣苗栗地方法院八十九度訴字第三六七號

臺灣苗栗地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　　八十九度訴字第三六七號

原告

新竹國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

送達代收人

甲○○

被告

丙○○

右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告於民國八十八年十一月二十五日向原告借得新台幣（下同）四百七十萬元，借款期間自八十八年十一月二十五日起至九十年十一月二十五日止，約定本金到期一次清償，利息則按月繳納，借款利率以年息百分之八點五計算，並機動調整之，如有遲延，則全部債務視為到期，應立即清償，逾期六個月以內者，按前開率百分之十，逾期超過六個月者，按前開利率百分之二十計付違約金。詎被告僅繳納至八十九年三月二十五日止之利息，其後即未依約繳納，依兩造借款約定條款第四條之規定，其債務視為全部到期，被告應立即清償，屢經催討仍置之不理，為此依消費借貸之法律關係提起本訴。

三、證據：提出借據、約定書及放款客戶往來明細各一件。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判袂。

二、原告主張被告於八十八年十一月二十五日向原告借得四百七十萬元，並有前開利息及違約金之約定，詎被告僅繳納至八十九年三月二十五日止之利息，其後即未依約繳納，依兩造借款約定條款第四條之規定，其債務視為全部到期等情，業據其提出借據、約定書及放款客戶往來明細為證，被告經合法通知而未到場爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付四百七十萬元，及自八十九年三月二十六日起至清償日止，按年利率百分之八點五計算之利息，並自民國八十九年七月十三日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，核屬有據，應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣苗栗地方法院民事庭~B法官　曾明玉