lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院九十年度聲字第七四號

關鍵資訊

  • 裁判案由
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    91 年 03 月 05 日
  • 法定代理人
    陳錫英、蔡瑞祥

  • 原告
    速達興業股份有限公司法人
  • 被告
    京錡企業有限公司法人間給付貨款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如左:

臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十年度聲字第七四號 聲 請 人 速達興業股份有限公司 法定代理人 陳錫英 送達代收人 林崑地 相 對 人 京錡企業有限公司 法定代理人 蔡瑞祥 右當事人間給付貨款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如左: 主   文 相對人應負擔之訴訟費用額及本件程序費用額確定為新台幣陸萬伍仟零貳拾元整。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審法院於該裁判有執行力後, 應依聲請並得依職權以裁定確定之,民事訴訟法第九十一條第一項定有明文。 二、聲請人與相對人間給付貨款之訴,業經臺灣高等法院台中分院八十九年度上字第 三八三號第二審判決確定,其第一審及第二審之訴訟費用應由相對人負擔。 三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,連同本件程序費用六十 八元,依後附之計算書確定為如主文所示金額。 四、依民事訴訟法第九十一條、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中   華  民   國   九十一   年   三  月  五   日 臺灣苗栗地方法院民事庭 ~B法   官 林靜雯 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中   華  民   國   九十一  年   三 月 五 日 ~B法院書記官 張茹茵 ~F0 計算書: ┌────────┬───────┬────────────┐ │項 目 │金額(新台幣)│   說    明   │ ├────────┼───────┼────────────┤ │第一審裁判費  │ 二五六七一元│聲請人墊付    │ ├────────┼───────┼────────────┤ │第一審送達郵費 │ 三八四元│聲請人墊付 │ ├────────┼───────┼────────────┤ │第二審裁判費  │ 三八五○七元│聲請人墊付    │ ├────────┼───────┼────────────┤ │第二審送達郵費 │ 三九○元│聲請人墊付 │ ├────────┼───────┼────────────┤ │本件程序費用 │ 六八元│聲請人墊付   │ ├────────┼───────┼────────────┤ │總 計 │ 六五○二○元│ │ └────────┴───────┴────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院九十年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用