法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,212

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院九十年度聲字第七四號

民事裁判日期 91 年 03 月 05 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定 九十年度聲字第七四號

聲請人
速達興業股份有限公司
法定代理人
陳錫英
送達代收人
林崑地
相對人
京錡企業有限公司
法定代理人
蔡瑞祥

右當事人間給付貨款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如左:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額及本件程序費用額確定為新台幣陸萬伍仟零貳拾元整。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,民事訴訟法第九十一條第一項定有明文。

二、聲請人與相對人間給付貨款之訴,業經臺灣高等法院台中分院八十九年度上字第三八三號第二審判決確定,其第一審及第二審之訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,連同本件程序費用六十八元,依後附之計算書確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第九十一條、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣苗栗地方法院民事庭~B法官 林靜雯

~B法院書記官 張茹茵~F0計算書:┌────────┬───────┬────────────┐│項 目 │金額(新台幣)│說明│├────────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費  │ 二五六七一元│聲請人墊付 │├────────┼───────┼────────────┤│第一審送達郵費 │ 三八四元│聲請人墊付 │├────────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費  │ 三八五○七元│聲請人墊付 │├────────┼───────┼────────────┤│第二審送達郵費 │ 三九○元│聲請人墊付 │├────────┼───────┼────────────┤│本件程序費用 │ 六八元│聲請人墊付   │├────────┼───────┼────────────┤│總 計 │ 六五○二○元│ │└────────┴───────┴────────────┘

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華  民   國   九十一   年   三  月  五   日

中   華  民   國   九十一  年   三 月 五 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院九十年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)