臺灣苗栗地方法院九十一年苗小字第二一三號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 91 年 11 月 15 日
• 法定代理人: 蔡錦陽、宋興中
• 原告: 格葳實業有限公司法人
• 被告: 明翰實業有限公司法人、間請求給付票款事件，本院裁定如左：

臺灣苗栗地方法院民事裁定　九十一年苗小字第二一三號
原　　　告　格葳實業有限公司
法定代理人　蔡錦陽
被　　　告　明翰實業有限公司
法定代理人　宋興中
右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之
程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之；但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第二百四十九條第一項
第六款所明定。
二、本件原告前依督促程序聲請對被告發支付命令（本院九十一年度促字第三一一二
號），惟因被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百十
九條第一項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額經核定為
新台幣九萬元，應繳裁判費銀元三百元，折合新台幣九百元，扣除原告前繳支付
命令裁判費新台幣四十五元外，尚應補繳新台幣八百五十五元，經本院於民國九
十一年八月七日裁定限期命原告於收受該裁定後五日內補正，此項裁定已於九十
一年八月十四日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第二百四十九
條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一　　 月　　 十五　　 日
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
~B法　　　官　陳慧萍
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
~B法院書記官　張文玲
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十一　　 月　　 十五　　 日