臺灣苗栗地方法院九十三年度聲字第三六二號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 93 年 10 月 15 日
• 法官: 曾明玉
• 當事人: 甲○○、文泉營造股份有限公司、丙○○

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度聲字第三六二號
聲　請　人　甲○○
乙○○
丁○○
共　　　同
相　對　人　文泉營造股份有限公司
法定代理人　鄭淑玲
相　對　人　丙○○
當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主　　　文
本院九十三年度存字第二０七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾伍萬元
，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一
百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵本院
九十三年度裁全字第二四七號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供現金新臺
幣七十五萬元為擔保金，並經本院以九十三年度存字第二０七號提存事件提存在
案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回上開擔保金，為此依民事訴
訟法第一百零四條第一項第二款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院九十三年度存字第二０七號提存書、九十
三年度裁全字第二四七號裁定、
表、相對人同意書二件、台灣省苗栗縣苗栗市戶政事務所印鑑證明及
件為證，並經本院調閱上開卷宗查核屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭
規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　　　十五　　日
民事庭法官　　曾明玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　十　　　月　　　十五　　日
法院書記官 林美鳳