lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院94年度聲字第179號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    94 年 06 月 30 日
  • 法官
    沈佳宜
  • 法定代理人
    梁子浩、傅兆林

  • 原告
    東南興貿易股份有限公司法人
  • 被告
    凱聚股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定        94年度聲字第179號聲 請 人 東南興貿易股份有限公司 統一編號 法定代理人 梁子浩 相 對 人 凱聚股份有限公司 統一編號 法定代理人 傅兆林 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十四存字第一二號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾陸萬伍仟元,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付貨款事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第1080號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供現金新臺幣865,000 元為擔保金,並經本院以94年度存字第12號擔保提存事件提存在案。茲因雙方成立和解,復相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回上開擔保金,為此依民事訴訟法第104 條第1項第2款之規定,聲請返還擔保金等語。 三、聲請人之前開主張,業據提出本院94年度存字第12號提存書、和解書(以上均影本),股份有限公司變更登記表及同意書等件為證,並經本院依職權調閱本院94年度存字第12號提存卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金,核與前揭法律規定相符,應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6   月  30  日 民事庭法 官 沈佳宜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  94  年  7   月  4  日 書記官 李惠雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院94年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用