臺灣苗栗地方法院94年度聲字第299號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第299號

聲請人

丙○○

聲請人

甲○

聲請人

共同送達

相對人

健民救護車股份有限公司

法定代理人

謝維生

相對人

乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第441 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，提供新臺幣150,000 元為擔保金，並經本院以94年度存字第293 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請返還擔保金等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出本院94年度裁全字第441 號民事裁定、94年度存字第293 號提存書、相對人健民救護車股份有限公司之同意書、公司變更登記事項卡及相對人乙○○出具經民間公證人認證之同意書與身份證等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。且聲請人已撤回上開假扣押強制執行程序，假扣押之標的物並經塗銷查封登記在案，有本院民事執行處94年9 月29日94執全民字第230 號函及交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站94年10月7 日竹監苗字第0940009016號函（見本院94年度執全字第230 號卷宗第76、84頁）附卷可稽。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　黃怡玲