臺灣苗栗地方法院94年度聲字第83號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度聲字第83號

聲請人

中國農民銀行股份有限公司

法定代理人

陳高吉

代理人

李嘉文

相對人

乙○○

　　　　　　甲○○

上列當事人間88年度裁全字第995 號假扣押事件，聲請人就其依本院92年度聲字第245 號民事裁定所提供之擔保物，聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1 項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，此觀同法第106 條規定自明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院88年度裁全字第995 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾以本院88年度存字第1063號提存面額共計新臺幣（下同）1,500,000 元之臺灣省合作金庫88年度第1 期合作金融債券，嗣經聲請本院以92年度聲字第245 號民事裁定准予變換提存物，並經以本院93年度存字第19號提存書提存如主文所示之公債在案。茲因聲請人前開債券即將屆期，急須領回辦理還本兌息手續，爰聲請准予變換以同額之中央政府建設公債89年度甲類第2 期債票提存之等語。

三、聲請人所陳上情，業據其提出本院88年度裁全字第995 號民事裁定影本、92年度聲字第245 號民事裁定影本、93年度存字第19號提存書影本等件為證；復經本院依職權調閱上開卷宗審核無誤，是聲請人之聲請，核於首揭規定並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105 條第1 項、第95條、第81條第1 款，裁定如主文。