臺灣苗栗地方法院94年度苗簡聲字第2號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 94年度苗簡聲字第2號

聲請人

交通部台灣鐵路管理局

法定代理人

徐達文

相對人

華展廣告有限公司

法定代理人

陳易文

上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人等間請求拆除地上物返還土地事件，業經本院90年度苗簡字第699 號、本院92年度簡上字第32號判決確定，其第1 審之訴訟費用應由相對人華展廣告有限公司負擔1/3 、第三人國華廣告事業股份有限公司負擔1/3 、餘由聲請人負擔；第2 審訴訟費用應由相對人負擔。

二、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，除聲請人計算書所列第1 審郵費聲請人溢繳新臺幣（下同）61元，隨本件裁定併寄退回，應予剔除外，依後附計算書確定為如主文所示金額。

三、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項、第95條，裁定如主文。

民事庭法　官　沈佳宜

計算書：┌───┬──┬─────┬───────┬────────────────────────┐│審級 │編號│項 目│金額（新臺幣）│ 說 明 │├───┼──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 1 │郵費 │ 1,324元 │聲請人墊付（聲請人繳納郵費1,385元，嗣支出郵費1,3││ │ │ │ │24元，聲請人溢繳郵費61元）。 ││ ├──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 2 │裁判費 │ 51元 │聲請人墊付（民國90年12月3 日繳納，見本院第1審卷 ││ │ │ │ │第11頁）。 ││第1審 ├──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 3 │民事旅費 │ 1,500元 │聲請人墊付（見本院第1審卷第11頁）。 ││ ├──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 4 │裁判費 │ 66元 │聲請人墊付（民國91年4月29日繳納，見本院第1審卷第││ │ │ │ │11頁。 ││ ├──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 5 │複丈費 │ 94,000元 │聲請人墊付（民國91年2 月26日繳納苗栗縣政府地政規││ │ │ │ │費）。 │├───┼──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ 1 │郵費 │ 282元 │相對人墊付（原相對人繳納郵費1,360元，嗣支出郵費 ││ │ │ │ │282元，相對人溢繳郵費1,078元） ││第2審 ├──┼─────┼───────┼────────────────────────┤│ │ │ │ │相對人墊付192元（見本院第2審卷，第20頁）；第三人││ │ 2 │裁判費 │ 1,386元 │國華廣告事業股份有限公司墊付11,94元（見本院第2審││ │ │ │ │卷宗第23頁）。 │├───┴──┴─────┴───────┴────────────────────────┤│合計：聲請人共支付第1 審之訴訟費用額，確定應由相對人負擔部分共計為32,314元【即（第1 審編號││ 第1+2+3+4+5 號所示費用為96,941）×1/3 ＝32,314（小數點以下4 捨5 入）元】。 │└─────────────────────────────────────────────┘