資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院94年度重訴字第39號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 94年度重訴字第39號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國94年8 月 3日裁定命原告於10日內補繳，該項裁定已於同年月9 日送達原告，有送達證書附卷可憑。而原告雖同時就本件訴訟事件聲請訴訟救助，然查業經本院94年度救字第17號裁定駁回其聲請，原告不服提起抗告，亦經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）94年度抗字第847 號裁定駁回，原告不服提起再抗告，並就應繳納之再抗告裁判費新臺幣1,000 元聲請訴訟救助，亦經最高法院95年度台聲字第26號駁回其聲請，臺中高分院並據以駁回其再抗告確定，是關於訴訟救助部分，業已裁定駁回確定，上情俱經本院依職權調取前開相關卷宗核明無訛。
三、茲原告就本件94年度重訴字第39號應繳納之裁判費，既迄未依限補正，其訴自難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法 官 黃佩韻