lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院95年度促字第15020號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    96 年 01 月 11 日
  • 法官
    黃怡玲

  • 原告
    甲○○
  • 被告
    林筱蘋即生峰商行法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定       95年度促字第15020號債 權 人 甲○○ 債 務 人 林筱蘋即生峰商行 上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510 條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於第510條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1 項明文可參。 二、本件債權人聲請對債務人林筱蘋即生峰商行發支付命令,查債務人林筱蘋即生峰商行設於台北市○○區○○路2 段222 號8 樓之8 ,林筱蘋之住所位於台北縣新店市○○里○ 鄰○ ○路20號,均非本院轄區,本院無管轄權,則依前開規定,聲請人向本院聲請發支付命令,殊不合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  96  年  1   月  11  日民事庭法 官 黃怡玲 以上正本係照原本作成 對本裁定不得聲明不服。 註:一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。 書記官 巫穎 中  華  民  國  96  年  1   月  11  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院95年度促字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用