lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院95年度拍字第276號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    95 年 11 月 24 日
  • 法官
    黃佩韻
  • 法定代理人
    甲○○

  • 當事人
    竹江實業股份有限公司乙○○巷23

臺灣苗栗地方法院民事裁定        95年度拍字第276號聲 請 人 竹江實業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 巷23 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873 條第1 項定有明文。 二、本件聲請意旨略以 : (一)相對人於民國(下同)94年12月9 日將其如附表所示之不動產,設定新臺幣(下同)2,000,000 元之本金最高限額抵押權予聲請人,擔保其本人對聲請人現在及將來所負一切債務之清償,存續期間自84年11月30日起至85年5 月29日止,債務清償日期各別訂明於借據內,並經地政機關辦理抵押權設定登記在案。 (二)嗣相對人於民國85年8 月間起至87年6 月間止,向聲請人借款共計6,341,079 元,有約定利息。詎相對人乙○○未依約繳納本息,尚欠6,011,436 元及利息、違約金未清償,依上開約定,本件借款即視為全部到期,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。 三、聲請人所陳上情,業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、新竹地方法院民事判決、土地及建物登記簿謄本、借據等影本為證。 四、本院業已依法函請債務人就現存債權額表示意見,聲請人之聲請經核尚無不合,應予准許。 五、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  11  月  24  日簡易庭法 官 黃佩韻 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 書記官 巫穎 中  華  民  國  95  年  11  月  24  日附表: ┌─┬────────────────────┬─┬──────┬────┬──────┐ │編│   土   地   坐   落 │地│ 面  積 │ │ │ │ ├───┬────┬───┬──┬────┤ │   │權利範圍│ 備 考 │ │號│縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○○段│ 地號 │目│(平方公尺)│ │ │ ├─┼───┼────┼───┼──┼────┼─┼──────┼────┼──────┤ │ │苗栗縣│ 後龍鎮 ○○○段│ │ 609 │建│ 225.44 │ 全 │設定權利範圍│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │:全 │ │1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴────┴───┴──┴────┴─┴──────┴────┴──────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院95年度拍字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用