臺灣苗栗地方法院95年度聲字第71號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度聲字第71號

聲請人

滿盈禮讚有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

劉惠城即仟揚商行

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段定有明文。另依同法第 106條規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償貨款事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第 365號民事裁定，為擔保假扣押曾提供新臺幣 2萬元為擔保金，並以本院93年度存字第 334號提存書提存在案。茲因聲請人及相對人間已達成和解，聲請人業已聲請撤回假扣押執行並撤銷假扣押裁定，經本院93年度裁全聲字第32號核准撤銷在案，並發郵局存證信函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人迄今均未行使權利，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出本院93年度裁全字第 365號民事裁定、本院93年度存字第 334號提存書、本院93年度裁全聲字第32號民事裁定、臺南地方法院郵局第1034號存證信函及回執證明（均影本）、相對人最新戶籍謄本正本等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實，又相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，亦據本院依職權查明屬實。是本件聲請與前揭規定尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法 官王萬金