法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 765

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院95年度簡上字第1號

給付承攬報酬民事裁判日期 95 年 04 月 28 日

法官蔡烱燉張淑芬張文毓

臺灣苗栗地方法院民事裁定        95年度簡上字第1號

上訴人
劉文勝即宇勝企業社
被上訴人
佳篁印刷有限公司
法定代理人
賴德松
訴訟代理人
楊興輝
18號

證   人 單敏榮

上列受罰人因上訴人劉文勝即宇勝企業社與被上訴人佳篁印刷有限公司間請求給付承攬報酬事件為證人而不到場,本院裁定如下:

主文

單敏榮科罰新台幣貳萬伍仟元。

理由

一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到場者,法院得以裁定處新台幣30,000元以下罰鍰。證人已受前項裁定,經再次通知,仍不到場者,得再處新台幣60,000元以下罰鍰,並得拘提之。民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。

二、本院受理前開事件,受罰人為證人,經通知於95年3 月13日、3 月27日、4 月10日及4 月26日到場應訊,該受罰人已收到通知,有卷附送達證書可憑。

三、受罰人並無正當理由,竟不到場,應科罰鍰新台幣25,000元。

四、依首開法條,裁定如主文。

民事庭審判長法 官 蔡烱燉

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  4   月  28  日

法 官 張淑芬

法 官 張文毓

書記官 張文惠

中  華  民  國  95  年  5   月  1   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院95年度簡上字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)