臺灣苗栗地方法院95年度聲字第1號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 95 年 03 月 06 日
• 法官: 黃怡玲
• 法定代理人: 丙○○、甲○○
• 原告: 第一商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 虹瀚資源回收有限公司法人、乙○○原名甲○○

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　 95年度聲字第1號聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司竹南分行
法定代理人　丙○○
相　對　人　虹瀚資源回收有限公司
2樓
統一編號
法定代理人　甲○○
2樓
相　對　人　乙○○原名甲○○
丁○○
上列當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主　　文
本院九十四年度存字第五六號提存事件，聲請人所提存之台北市政府建設公債八十六年度第二期債票參張（號碼：GH000063、GH000064、GH000065，面額各新臺幣壹佰萬元整）、面額合計新臺幣參佰萬元整，准予返還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之；民事訴訟法第104 條第1 項第2
款、第106 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第35號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供台北市政府建設公債八十六年度第二期債票3
張為擔保，並經本院以94年度存字第56號提存事件提存在案。茲因兩造已和解，聲請人亦聲請撤回假扣押強制執行程序，相對人即受擔保利益人同意聲請人領回上開擔保金，為此，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人所陳上情，業據其提出本院94年度存字第56號提存書、聲請人撤回假扣押聲請狀、相對人三人取回提存物同意書、相對人虹瀚資源回收有限公司變更登記表、相對人三人之印鑑證明及戶籍謄本等文件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　6 　　日民事庭法　官　黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉依緹
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　6 　　日