臺灣苗栗地方法院96年度聲字第237號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第237號

聲請人

廣鑫營造有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

建順營造有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　8巷7

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條所定，前開第104 條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第665 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣2,667,000 元為擔保金，並經本院以95年度存字第395 號提存事件提存在案。茲因聲請人業已聲請撤銷前開假扣押裁定並撤回強制執行之程序，且聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出本院95年度裁全字第665 號民事裁定、95年度存字第395 號提存書、95年度票字第221 號民事裁定暨確定證明書、96年度裁全聲字第7 號民事裁定暨確定證明書、96年度聲字第137 號民事裁定、聲請人之有限公司變更登記表（均影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實，經核無誤；次查相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　邱光吾