臺灣苗栗地方法院96年度聲字第106號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第106號

聲請人

興得建設有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

瑋興工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄；非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第28條第1 項亦有明文；而依非訟事件法第5 條之規定，民事訴訟法上開關於移送管轄之規定於非訟事件準用之。

二、本件聲請人聲請對相對人公示送達，其欲送達予相對人之函文雖因「原址查無此人」而無法送達相對人，然相對人之營業所係設於臺北市○○區○○街49號1 樓，此有本院依職權查詢對人公司基本資料在卷可稽，依前揭法條之規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲請公示送達，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

民事庭法　官　吳振富