臺灣苗栗地方法院96年度聲字第312號｜法律人

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第312號聲　請　人　丁○○○ 號乙○○ 己○○ 4號丙○○ 5號2樓庚○○ 號戊○○ 42號4 共同送達代收人　王勝和律師相　對　人　環球應用奈米科技股份有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　捷發營造股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院九十六年度存字第四六七號提存事件，聲請人所提存之玉山商業銀行竹南分行可轉讓定期存單一張，面額新臺幣伍拾萬元（存單號碼：0000000 號），准予返還。聲請費用由相對人負擔。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第724 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供玉山商業銀行竹南分行可轉讓定期存單一張，面額新臺幣（下同）500,000 元（存單號碼：0000000 號）以為擔保，經以本院96年度存字第467 號提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人領回上開提存物，並出具同意書，爰聲請返還上開提存物等語。三、聲請人所陳上情，業據其提出本院96年度裁全字第724 號民事裁定、96年度存字第467 號提存書、國庫保管品收受證明書等影本及相對人出具之同意書、股份有限公司變更登記表等件為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗查核屬實。是聲請人聲請返還提存物，與首揭法條規定，並無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　14　　日民事庭法　官　曾明玉以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元書記官黃麗靜中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日

臺灣苗栗地方法院96年度聲字第312號

關鍵資訊