臺灣苗栗地方法院96年度聲字第453號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第453號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

甲○○

相對人

福億興業有限公司

相對人

兼法定代理 乙○○

相對人

人 22之

相對人

丙○○

統一編號

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第47號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾提供如主文第一項之物為擔保，並經本院以96年度存字第57號擔保提存事件提存後，聲請本院96年度執全字第51號假扣押強制執行。茲因聲請人已撤回上開假扣押強制執行程序，並以本院96年度聲字第385 號民事裁定，定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人逾期而未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據其提出本院96年度聲字第385 號民事裁定、本院民事庭96年11月30日苗院燉民孝96聲385 字第33207 號通知（以上均影本）等件為證，並經本院依職權調上開卷宗核明屬實，次查相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，亦經本院依職權查明無訛，有本院民事查詢單、臺灣士林地方法院96年12月19日士院鎮民科字第0960340880號函在卷可稽，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。

民事庭法　官　王萬金