臺灣苗栗地方法院96年度訴字第168號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 05 月 09 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第168號原　　　告　宇環科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　悠景科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費用，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告悠景科技股份有限公司發支付命令（本院96年度促字第3042號），惟被告悠景科技股份有限公司於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（下同）1,000 元外，尚應補繳39,402元，經本院於民國96年4 月12日裁定命原告於收受送達後5 日內補正。該項裁定經於96年4 月14日合法送達原告，有本院送達證書1 紙附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事查詢單1 紙存卷可憑，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　9 　　日民事庭法　官　林佩儒
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官　葉俊宏
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　9 　　日