臺灣苗栗地方法院96年度重訴字第82號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　96年度重訴字第82號

上訴人

己○○

被上訴人

安倉營造股份有限公司

法定代理人

丙○○

被上訴人

慶興營造有限公司

法定代理人

戊○○

被上訴人

林燈訓即春億工程行

被上訴人

裕鏵機械起重工程股份有限公司

法定代理人

丁○○

被告

乙○○

參加人

明台產物保險股份有限公司

法定代理人

甲○○○

上列上訴人與被上訴人間因本院96年度重訴字第82號請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國98年6 月2 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77之13條、第77之16條第1 項前段、442 條第2 項分別定有明文。

二、經查，上訴人原於98年6 月24日提起上訴狀，聲明訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,468,014 元，經本院於98年6 月30日以裁定命其補繳第二審裁判費53,029元；嗣上訴人於98年7 月8 日具狀表示扶養費用敗訴部分1,501,039 元不在上訴範圍之列，更正訴訟標的金額為1,966,975 元（上訴人誤算為1,966,575 元），本院即於98年7 月10日以裁定命其補繳第二審裁判費30,754元；上訴人復於98年7 月10日具狀表示過失比例20％敗訴部分645,475 元（即3,227,373 元－2,581,898 元＝645,475 元）亦列入上訴範圍，並將訴訟標的金額更正為2,612,050 元。經核本件訴訟標的金額為2,612,450 元【計算式：（3,468,01 4－1,501,039） ＋（3,227,373 －2,581,898） ＝2,612, 450（上訴人誤算為2,612,050元）】，應徵第二審裁判費40,407元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，並依職權撤銷上開二裁定，特此裁定。

民事庭法 官 張珈禎