臺灣苗栗地方法院97年度司字第36號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度司字第36號

聲請人

財政部臺灣省中區國稅局竹南稽徵所

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

代理人

丙○○

相對人

信翔實業股份有限公司

清　算　人　丁○○

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。依同法第26條之1 規定，前開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。次按股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第322 條亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：相對人信翔實業股份有限公司（下稱信翔公司）欠繳營業稅款新臺幣12,948,245元，因該公司業經經濟部中華民國92年5 月12日經授中字第09234680040 號函廢止公司登記在案，依法應進行清算。惟因信翔公司之董事長戊○○已死亡，且無其他董事可為清算人，聲請人爰以利害關係人身分，聲請選派信翔公司之清算人等語。

三、經查，聲請人主張相對人信翔公司之董事長戊○○於88年7月10日死亡，信翔公司現無其他董事可為該公司之清算人等情，業據其提出相對人之公司變更登記表、財政部中區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表等件為證（見本院卷第6 至8 頁、第36至40頁），並有本院戶役政資料查詢表在卷可佐（見本院卷第15頁），足認相對人信翔公司現已無董事行使職權，是聲請人以利害關係人身分，聲請為相對人選派清算人，於法並無不合。本院審酌信翔公司董事長戊○○已死亡，第2大股東己○○之送達處所不明，而第3 大股東丁○○（23年4 月8 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000）原任信翔公司之監察人，對相對人公司事務應有相當程度瞭解，且無非訟事件法第176 條所定不得選派清算之情形，選派丁○○為信翔公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。

民事庭法　官　吳國聖