法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,155

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院97年度票字第148號

本票裁定民事裁判日期 97 年 03 月 19 日

法官曾明玉

臺灣苗栗地方法院民事裁定        97年度票字第148號

聲請人
紅瑩實業股份有限公司
法定代理人
乙○○
代理人
林志宏律師
相對人
悠景科技股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票,內載憑票支付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於到期後提示均未獲付款,為此提出本票原本十一紙,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、24條第1 項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

民事庭法 官 曾明玉

一、以上正本係照原本作成二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。附註:一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。二、案件一經確定,本院即依職權核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。

中  華  民  國  97  年  3   月  19  日

書記官 林得新

中  華  民  國  97  年  3   月  19  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表:                                                                                             97年度票字第148號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發        票        日│  票  面  金  額  │到        期        日│  利  息  起  算  日  │ 票  據  號  碼 │備考│
│    │                      │  (  美  金  )  │                      │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │96年3月5日            │5,150元           │96年4月10日           │96年4月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │96年3月5日            │5,150元           │96年5月10日           │96年5月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│003 │96年3月5日            │5,150元           │96年6月10日           │96年6月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│004 │96年3月5日            │5,150元           │96年7月10日           │96年7月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│005 │96年3月5日            │5,150元           │96年8月10日           │96年8月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│006 │96年3月5日            │5,150元           │96年9月10日           │96年9月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│007 │96年3月5日            │5,150元           │96年10月10日          │96年10月11日          │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│008 │96年3月5日            │5,150元           │96年11月10日          │96年11月11日          │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│009 │96年3月5日            │5,150元           │96年12月10日          │96年12月11日          │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│010 │96年3月5日            │5,150元           │97年1月10日           │97年1月11日           │TH0000000       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│011 │96年3月5日            │5,150元           │97年2月10日           │97年2月11日           │TH0000000       │    │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院97年度票字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)