臺灣苗栗地方法院97年度聲字第173號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第173號

聲請人

赫基營造有限公司

法定代理人

庚○○

相對人

顧家建設開發有限公司

法定代理人

丙○○

統一編號

　　　　　　丁○○

　　　　　　　　　　　　號

　　　　　　己○○

　　　　　　　　　　　　號

　　　　　　乙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　　　號

　　　　　　戊○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第118 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣757,000 元為擔保金，並經本院以97年度存字第122 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院97年度裁全字第118號民事裁定、本院97年度存字第122 號提存書、聲請撤銷假扣押狀、相對人之同意書及公司變更登記表等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。另相對人顧家建設開發有限公司業經經濟部97年6 月24日經授中字第09732503090 號函解散登記在案，是相對人公司應行清算程序，依公司法第113 條準用79條之規定，應以全體股東為清算人，是列該公司之全體股東為相對人之法定代理人，併此敘明。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　曾明玉