臺灣苗栗地方法院97年度聲字第407號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第407號

聲請人

廣濬企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

許美娥即揚名美食企業社

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　　7弄2號

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文；次按上開關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106 條規定甚明。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第210 號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣160,000 元為擔保金，並經本院以97年度存字第165 號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷上開假扣押裁定，並撤回前開假扣押執行，聲請人並定20日以上期間催告（因相對人現住居所不明，聲請人聲請公示送達並經鈞院以97年度聲字第276 號裁定准許在案）受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。

三、聲請人前開主張，業據提出本院97年度聲字第276 號民事裁定暨裁定確定證明書、本院97年度存字第165 號提存書、蘆竹大竹郵局第167 號存證信函等件為證，並經本院依職權調上開事件卷宗、本院97年度執全字第132 號執行卷宗查明屬實，且相對人並未於催告期間內對聲請人提出損害賠償之訴訟，亦經本院依職權查明無訛，是聲請人聲請返還擔保金，核與首揭法條規定相符，應予准許。

民事庭法　官　張 文 毓