lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院97年度聲字第425號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    97 年 12 月 03 日
  • 法官
    張文毓
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    乙○○
  • 被告
    萬鈺通運股份有限公司法人丙○○

臺灣苗栗地方法院民事裁定        97年度聲字第425號聲 請 人 乙○○ 相 對 人 萬鈺通運股份有限公司 法定代理人 甲○○ 相 對 人 丙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件,由臺灣桃園地法院移送前來,本院裁定如下: 主 文 臺灣桃園地方法院九十七年度存字第一六四四號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文;次按上開關於返還提存物之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第106 條規定甚明。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人前遵本院97年度裁全字第499 號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供現金新臺幣100 萬元為擔保金,並經臺灣桃園地方法院以97年度存字第1644號擔保提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人2 人業已同意聲請人領回前開擔保金,為此聲請返還擔保金等語。 三、聲請人上開主張,業據提出本院97年度裁全字第499 號民事裁定、臺灣桃園地方法院97年度存字第1644號提存書、相對人2 人出具之同意書、苗栗縣竹南鎮戶政事務所印鑑證明、股份有限公司變更登記表等件為證,並經本院依職權調閱臺灣桃園地方法院97年度存字第1644號提存事件卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還擔保金,核與首揭法律規定相符,應予准許。 中  華  民  國  97  年  12  月  3   日民事庭法 官 張 文 毓 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 書記官 歐 明 秀 中  華  民  國  97  年  12  月  3   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院97年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用