臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第8號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度苗簡字第8號

原告

台灣聯合物流股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○○○○○○○

上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1項前段固有明文；惟按當事人得以合意定第1 審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項亦分別定有明文。

二、本件原告主張兩造間就系爭房屋訂有定期租賃契約，因被告違約未繳納租金而提前終止租賃契約，並請求被告遷讓返還系爭房屋等語，而依兩造所簽訂之上開租賃契約書第10條所定，已合意約定因該契約之履行涉訟時，由臺灣臺中地方法院為第1 審管轄法院，此有原告所陳前揭租賃契約書影本1份在卷可稽，是本件應由臺灣臺中地方法院管轄，玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

簡易庭法　官　邱光吾