lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院97年度訴字第395號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還押租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    97 年 10 月 29 日
  • 法官
    伍偉華
  • 法定代理人
    甲○○、暫缺

  • 原告
    鈺緯科技開發股份有限公司法人
  • 被告
    華隆股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定        97年度訴字第395號原   告 鈺緯科技開發股份有限公司 統一編號 法定代理人 甲○○ 被   告 華隆股份有限公司 統一編號 法定代理人 暫缺 上列當事人間因請求返還押租金等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理  由 一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13之規定,應繳納裁判費用,為必須具備之程式。 二、本件原告因請求清償借款事件,對被告聲請發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,原支付命令之聲請依法視為起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國97年10月2 日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於97年10月21日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條 ,裁定如主文 中  華  民  國  97  年  10  月  29  日民事庭法 官 伍偉華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官 黎東成 中  華  民  國  97  年  10  月  29  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院97年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用