lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 618

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院97年度訴字第396號

給付貨款民事裁判日期 97 年 10 月 29 日

法官黃怡玲

臺灣苗栗地方法院民事裁定        97年度訴字第396號

原告
晶積科技股份有限公司
法定代理人
乙○○
被告
智晶光電股份有限公司
法定代理人
甲○○
2樓

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13之規定,應繳納裁判費用,此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求清償借款事件,對被告聲請發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,原支付命令之聲請依法視為起訴。原告未繳納裁判費,經本院於民國97年10月17日裁定命原告於5 日內補正,該項裁定已於97年10月22日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款,第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭法 官 黃怡玲

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。

中  華  民  國  97  年  10  月  29  日

書記官 葉 政

中  華  民  國  97  年  10  月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院97年度訴字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)