臺灣苗栗地方法院97年度重訴字第81號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 04 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　97年度重訴字第81號原　　　告　雅梵國際室內設計有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　包漢銘律師
被　　　告　西湖渡假村股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
戊○○
參　加　人　長春藤健康管理股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　陳忠儀律師
上列原告與被告間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後20日內，提出如附件所載內容之準備書狀正本，並以繕本或影本直接通知他造及鑑定人台灣省建築師公會。
理 由
一、按當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述；又應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀者，當事人應於他造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造，此觀之民事訴訟法第265 條第1 項、第267 條第2 項規定即明。經查，原告提出之訴狀，未依法表明上開事項，茲限原告於收受本裁定送達後20日內，提出準備書狀正本，並以繕本或影本直接通知他造，其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第267條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 4 日民事庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日附件
一、原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：
（一）請求所依據之事實及理由。
（二）證明應證事實所用之證據：請提出下列證據以利鑑定「維多利亞賣場內部裝修工程、廣場整地、鳥籠及壓花地坪工程、花園餐廳、小英故事館、及咖啡販賣工程之施工圖」。如有多數證據者，應全部記載之。（關於事實，應分別記載應受判決事項聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
（三）對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、如有委任訴訟代理人而未記載於訴狀者，請載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
四、所提書狀及書證以繕本或影本直接通知對造時，宜自行保留回證，俾利對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。