臺灣苗栗地方法院98年度聲字第256號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第256號

聲請人

財團法人法律扶助基金會

法定代理人

甲○○○

相對人

上仁建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

　　　　　　楊景如（即楊美華）

　　　　　　　　　　　　號12

　　　　　　丙○○

　　　　　　　　　　　　號

上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 、3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五；民法第203 條規定明確。次按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部；因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用；分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行；法律扶助法第35條第1～4項亦分別定有明文。

二、聲請意旨略以：本院95年度訴字第33號請求確認土地抵押權不存在等事件，原告朱柏榮向聲請人聲請法律扶助，並獲准許在案，茲因前開訴訟事件業經判決確定，其第一審訴訟費用應由相對人負擔，而隸屬於聲請人之苗栗分會，因本件法律扶助事件，支出律師酬金新臺幣30,000元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人所陳上情，業據其提出本院95年度訴字第33號民事判決暨確定證明書、審查表、預付酬金領款單、結案酬金領款單（以上均影本）各1 份為證，並經本院依職權調閱上開相關案卷查明屬實，聲請人聲請確定此部分之訴訟費用額，並請求相對人給付其所支出之律師酬金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。

四、依首揭法條規定，裁定如主文所示。

民事庭法　官　邱光吾