資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院98年度司票字第252號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 98年度司票字第252號
- 聲請人
- 東北角餐廳有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 甲○○
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文
相對人於如附表編號2 至編號16所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人各如附表編號2 至編號16所示之金額，及自各如附表編號2 至編號16所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票原本16紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票執票人依票據法第123 條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，僅就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並不調查實體關係（最高法院56年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例）。如本票上載明「張青」為發票人，某甲以「張清」為相對人，顯與本票上發票人之姓名不符，法院應駁回其聲請。（司法院（72）廳民一字第0924號函參照）查附表編號1 之本票所載受款人為「東北角有限公司」，依前開說明，本院於非訟程序無從認定該本票票載受款人與聲請人「東北角餐廳有限公司」是否同一，則該本票所載受款人形式上既與聲請人不符，該部分聲請即應予駁回。聲請人如主張為票據權利人，應另循民事訴訟程序加以確認。其餘聲請，核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
民事庭司法事務官
附表 / 起訴書（原樣呈現）
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │本票附表： 98年度司票字第252號│ ├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤ │編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│ │ │ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │001 │97年1月17日 │860,000元 │未載到期日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │002 │97年1月25日 │100,000元 │97年9月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │003 │97年1月25日 │100,000元 │97年10月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │004 │97年1月25日 │100,000元 │97年11月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │005 │97年1月25日 │100,000元 │97年12月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │006 │97年1月25日 │100,000元 │97年8月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │007 │97年1月25日 │100,000元 │97年7月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │008 │97年1月25日 │100,000元 │97年6月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │009 │97年1月25日 │100,000元 │97年5月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │010 │97年1月25日 │100,000元 │97年4月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │011 │97年1月25日 │100,000元 │98年3月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │012 │97年1月25日 │100,000元 │97年2月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │013 │97年1月25日 │100,000元 │98年1月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │014 │97年1月25日 │100,000元 │98年2月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │015 │97年1月25日 │100,000元 │98年3月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ ├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤ │016 │97年1月25日 │100,000元 │98年4月15日 │裁定送達翌日 │WG00000000 │ │ └──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘