臺灣苗栗地方法院98年度苗簡調字第172號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　 98年度苗簡調字第172號

聲請人

甲○○

相對人

南業興業有限公司

法定代理人

乙○○

1樓

上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；民事訴訟法第2 條第2 項固有明文；惟按當事人得以合意定第1 審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項亦分別定有明文。又前揭法條之規定，依同法第405 條第3 項所定，並於調解程序準用之。

二、查本件聲請人請求給付租金事件，依兩造所簽訂之機器租賃契約書第八條約定，就該契約涉訟時，兩造合意以臺灣臺中地方法院為第1 審管轄法院，此有聲請人所提前開契約書影本1 份在卷可稽，依首揭法條規定，本件自應由上開法院管轄，爰依職權將本件移送於臺灣臺中地方法院。

三、依首開法條規定，裁定如主文。

簡易庭法　官　邱光吾