臺灣苗栗地方法院99年度司聲字第116號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第116號

聲請人

銘上營造股份有限公司

法定代理人

杜財明

相對人

國立聯合大學

法定代理人

李隆盛

上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 及第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求給付工程款事件，業經本院94年度重訴字第12號、臺灣高等法院臺中分院96年度建上字第20號及最高法院99年度台上字第976 號民事判決確定在案，其第一審確定部分訴訟費用應由相對人負擔20分之1 ，第二審除確定部分外，第一、二審訴訟費用，由相對人負擔100 分之37，第三審訴訟費用則由兩造各自負擔，業經本院調卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。

民事庭司法事務官 林俐伶

中 華 民 國 99 年 11 月 22 日計算書：┌─────────┬───────┬────────────────┐│ 項 目 │金額（新臺幣）│ 說 明 │├────┬────┼───────┼────────────────┤│第一審 │裁判費 │ 147,432元 │聲請人墊付；確定部分訴訟費用應由││ │ │ │相對人負擔20分之1 。 │├────┼────┼───────┼────────────────┤│第二審 │裁判費 │ 214,548元 │聲請人墊付。 ││ ├────┼───────┼────────────────┤│ │鑑定費 │ 630,000元 │聲請人墊付。 ││ ├────┼───────┼────────────────┤│ │證人旅費│ 1,078元 │聲請人墊付。 ││ ├────┼───────┼────────────────┤│ │ 小計│ 845,626元 │除第一審確定部分外，第一、二審訴││ │ │ │訟費用應由相對人負擔100 分之37。│├────┼────┼───────┼────────────────┤│第三審 │裁判費 │ 62,533元 │聲請人墊付。 ││ ├────┼───────┼────────────────┤│ │裁判費 │ 83,175元 │相對人墊付。 ││ ├────┼───────┼────────────────┤│ │ │ │由兩造各自負擔。 │├────┴────┴───────┴────────────────┤│說明：（元以下四捨五入） ││一、第一審判決確定部分之訴訟費用，應由相對人負擔部分為7,372 元。 ││ （147,432 元1/20＝7,372 元） ││二、第二審判決部分： ││ ⑴第一審未確定部分之訴訟費用，應由相對人負擔部分為51,822元。 ││ 【（147,432 元－7,372元）37/100＝51,822元】 ││ ⑵第二審部分之訴訟費用，應由相對人負擔部分為312,882元。 ││ （845,626 元37/100＝312,882元） ││三、本件相對人應負擔之訴訟費用額為372,076元。 ││ （7,372 元＋51,822元＋312,882元＝372,076元） │└──────────────────────────────────┘