內湖簡易庭110年度湖簡字第177號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 110 年 06 月 21 日

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　110年度湖簡字第177號聲　請　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　賴福來

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第3710號、第4683號），本院判決如下：
主 文
賴福來犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得冷燻鮭魚貳盒均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，任意竊取他人財物，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之犯罪情節、所生損害，與其生活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告所竊得之冷燻鮭魚2 盒，為其犯罪所得，均未經扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得之黑色雨傘1 支，業據被害人立據領回，有贓物認領保管單在卷可稽，其犯罪所得既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官白忠志聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 21 日內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中 華 民 國 110 年 6 月 21 日書記官 許秋莉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第3710號110年度偵字第4683號被 告 賴福來
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、賴福來意圖為自己不法之所有，先於（一）民國109 年12月26日上午9 時5 分許，在臺北市○○區○○街000 號1 樓之「全聯福利中心星雲店」內，趁無人注意之際，徒手竊取置於陳列架上之冷燻鮭魚2 盒（價值新臺幣256 元），得手後藏放在其黑色側背包內，未經結帳即逕行離去。嗣該店店經理鄭永智發現商品遭竊，經調閱監視器後報警處理，始悉上情。復於（二）於110 年1 月17日上午7 時50分許，在臺北市○○區○○路0 段00號之全家便利商店門前，見林禹丞所有之黑色雨傘1 支（印有LEXUS 字樣，價值新臺幣1400元）放置在該處傘架內，即趁無人注意之際徒手竊取之，得手後旋即離開現場。嗣林禹丞發現雨傘遭竊後報警處理，始悉上情。
二、案經鄭永智、林禹丞訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴福來於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人鄭永智、林禹丞於警詢中指訴之情節相符，復有冷燻鮭魚商品盤點明細、收銀機銷售查詢資料、台灣善美的股份有限公司庫存盤盈( 虧) 差異表各1 份、店內監視器錄影畫面翻拍照片8 張、店內監視器影像光碟1 片（詳見110 年度偵字第3710號偵查卷宗）在卷可稽；以及臺北市政府警察局內湖分局扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片4 張、蒐證照片2 張、扣案物照片1 張、監視器影像光碟1 片（詳見110 年度偵字第4683號偵查卷宗）在卷可證。足認被告之自白均與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告賴福來所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。其先後2 次犯行，犯意有別，行為不同，請分論併罰。又被告犯罪事實一（一）之犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併請宣告追徵其價額。另本件被告竊得上揭雨傘，業已返還告訴人林禹丞，有贓物認領保管單1 份在卷可佐，爰不另聲請追徵其犯罪所得，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
檢察官 白忠志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
書記官 林國慶