臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決

原告

東正建設股份有限公司

法定代理人

施德雄

訴訟代理人

張麗芬

被告

龔秀珍

上列當事人間請求給付價金事件，於中華民國100 年4 月7 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國87年3 月28日與原告簽立坐落臺中市○○路342 巷30號13樓之不動產買賣契約書，依據雙方買賣契約書之約定有公司無息貸款新臺幣（下同）337,000 元自交屋起分3年平均攤還，付款期別自87年4月30日起至90年3 月30日止，惟自87年7 月30日當期起被告即未履行給付義務，迄今尚有337,000 元未為清償。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付337,000 元及自87年7 月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業經提出不動產買賣契約書、本票、房屋移交證明書以及戶別期款繳款清單等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，訴請被告給付337,000 元及自87年7 月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,640 元（第一審裁判費3,640 元），應由被告負擔。

內湖簡易庭法 官 張國棟