資料來源：司法院裁判書系統

內湖簡易庭101年度湖家簡字第2號

遺產分配民事裁判日期 101 年 05 月 02 日

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　101年度湖家簡字第2號

上列當事人間遺產分配事件，被告王興華提起反訴，本院裁定如下：

主文

反訴駁回。

一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，為民事訴訟法第259 條所明定。又當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之，亦為民事訴訟法第260 條第3 項所明文。

二、經查本件遺產分配事件之本訴於101 年4 月17日下午2 時25分開庭審理，經言詞辯論終結後，反訴原告始至本院一樓服務台購買司法狀紙，書寫民事反訴狀，並遞狀，核與前揭提起反訴之要件未符，且顯係意圖延滯訴訟而提起，自屬不應准許。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。

內湖簡易庭法官張國棟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

內湖簡易庭101年度湖家簡字第2號於民國 101 年 05 月 02 日裁判，案由為遺產分配，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。